ת"א 36945-02-11

תקציר

בית המשפט קבע כי הצהרתה של בריג'יט כי איריס הסתירה תיקים או מסמכים כדי לעכב את הטיפול בהיתרי הבנייה מהווה לשון הרע וגורמת אכזבה לשמה הטוב של איריס. התבטאויותיה האחרות של בריז'יט, ובהן כינתה את איריס "זבל" ו"מלשין", נמצאו כנסיבות שבהן הזכות לחופש הביטוי גוברת, ולכן אינן מהוות לשון הרע. עוד קבעה השופטת כי לבריג'יט לא הייתה כל הצדקה או הגנה לפי חוק איסור לשון הרע בגין אמירתה המכפישה, שכן היא לא פעלה בתום לב ולא נקטה אמצעים סבירים לאימות אמיתות דבריה. בריג'יט חויבה לשלם לאיריס פיצויים בסך 6,500 שקל. השופט דחה את תביעתה הנגדית של בריז'יט, לא מצא לה בסיס, וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו. כמו כן חויבה בריז'יט בתשלום ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.