רע"פ 5745/19
החלטה עליון
תקציר
שני קטינים, שהקליטו והפיצו סרטון של חברתם לכיתה מבצעת מעשים מיניים לבקשתם ללא הסכמתה, ערערו על הרשעתם בהטרדה מינית לפי החוק הישראלי. בית משפט השלום לנוער בתל אביב-יפו פסק תחילה לטובת הקטינים, והכריע נגד הרשעה לטובת שיקום, שכללה עבודות שירות, פיצויים והתחייבות שלא לפגוע שוב. עם זאת, בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה והרשיע את הקטינים בנימוק שחומרת העבירה, תכנונה ופגיעתה עולים על סיכויי שיקומם. לאחר מכן הגישו הקטינים בקשת רשות ערעור על החלטה זו, שנדחתה על ידי בית המשפט, בקובעו כי חרף הנסיבות המקלות, חומרת העבירה והצורך בהרתעה מצדיקים הרשעה. עוד טען בית המשפט כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא קבע חובה גורפת להרשיע בכל המקרים מסוג זה, אלא התבסס על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, והדגיש בצדק את הצורך במסר ברור וחד-משמעי שירתיע אחרים מביצוע מעשים כאלה. לפיכך, בקשותיהם של הקטינים לחופשה לצורך ערעור נדחו, ואישרו את החלטת בית המשפט המחוזי להרשיע אותם.
רע"פ 5745/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (23.10.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.