ת"צ 52486-03-18

תקציר

פסק הדין דוחה בקשה מאוחרת לאישור תביעה ייצוגית נגד פייסבוק אירלנד ופייסבוק בגין פגיעה בפרטיות המשתמשים. הסיבה העיקרית היא חוסר תום לב מצד המבקש, שהגיש את הבקשה המאוחרת בבית משפט אחר מבלי להזכיר בקשה קודמת דומה. כמו כן, נמתחה ביקורת על כך שהבקשה בזבזה משאבים שיפוטיים שניתן היה לבזבז על טענות אחרות, על כך שהיא מנוסחת באופן פחות מקצועי מהבקשה הקודמת, ועל אי הקפדה על חובת הגילוי והיושר. המבקשים טענו כי איחוד שתי הבקשות ייטיב עם הקבוצה המיוצגת ויחסוך זמן, אך השופט קבע כי אישור הבקשה השנייה יהווה תקדים מסוכן ויפתח פתח לבקשות "יפות" או מותאמות המסתירות בקשות קודמות. ההחלטה מדגישה את חשיבות היושר והיעילות בתביעות ייצוגיות וקובעת כי הבקשה המאוחרת יותר, אף שהיא עשויה להיות חזקה יותר, אינה יכולה לגבור על הבקשה הקודמת מבלי לפגוע בטוהר ההליך המשפטי. משכך, הורה השופט על מחיקת הבקשה המאוחרת ופסק כי על המבקש לשאת בהוצאות ההתדיינות של המשיבים.