ת"א 2474/02

תקציר

שתי תביעות נפרדות הוגשו נגד מספר חברות כבלים ולוויין, בטענה כי הפרו הסכמים והפרו את תנאי רישיונם בכך שהעבירו תכני ספורט מערוץ 5 לערוץ 5 פלוס, דבר שדרש תשלום נוסף. התובעים תבעו פיצויים בגין הפרות אלה, שאירעו בין דצמבר 2001 לינואר 2004. בתחילה דחה בית המשפט את הבקשה לאשר את התביעות כתובענות ייצוגיות, אך על ההחלטה הוגש ערעור, והתיקים הוחזרו לבית המשפט המחוזי לאחר שהוכנסו תיקונים בחוקים הרלוונטיים. המשא ומתן בין הצדדים הוביל להסכם פשרה, לפיו ישודרו תכני ספורט נוספים בערוץ 5, לטובת המנויים שנמנעה מהם הגישה לשידורים אלה. הסכם הפשרה אושר על ידי בית המשפט ללא צורך בבודק, למרות חילוקי דעות בין מומחי הצדדים לגבי הערך הכספי של התוכן המוסף. בית המשפט אף קבע את שכר הטרחה שייפסק לפרקליט הייצוגי ולתובעים הייצוגיים, תוך איזון בין היתרונות שמביאה התובענה הייצוגית לבין הצורך להימנע מעומס כלכלי על הנתבעים. עורך הדין של התובעים הייצוגיים יקבל לכל היותר 6% מהשווי המשוער של ההטבות, ואילו התובעים הייצוגיים יקבלו ביחד 400,000 ₪. בית המשפט הדגיש את החשיבות של תמרוץ תובענות ייצוגיות מתאימות תוך הימנעות מקנסות כספיים מופרזים לנתבעים. פסק הדין, לרבות הסכם הפשרה וקביעת שכר הטרחה, ניתן ביום 20.3.2007.