עע"מ 10705/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין ירושת דירת דיור ציבורי. השאלה הייתה האם המנוחה התקשרה בהסכם מחייב עם המשיבים לרכישת הדירה, תנאי הכרחי ליורשיה לרשת את הזכות לרכוש אותה. בית המשפט מצא כי הצעדים שנקט המנוח אינם מהווים הסכם מחייב. החוק החל, חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה), לא היה בתוקף, והנוהל החל דרש מספר שלבים לפני הרכישה, לרבות קביעת מחיר הדירה באמצעות הערכות. הצעת המשיבים לא הייתה ספציפית דיה כדי להיחשב כחוזה מלא, והמנוח השלים רק שלב מקדמי באמצעות הגשת בקשה לזכאות. מבלי לדעת את מחיר הדירה, לא ניתן היה לראות בכך הסכם מחייב, והמנוח לא הגיע לשלבים מתקדמים של תהליך הרכישה. זאת ועוד, צוואת המנוח, שהזכירה את הדירה, התנתה את ירושת המערער ברכישת הדירה, תנאי שטרם התקיים. השופט הנדל הדגיש כי יש להחיל את החוקים הסוציאליים המסדירים את הדיור הציבורי באופן שוויוני, במיוחד נוכח המשאב המוגבל. הערעור נדחה, תוך אישור פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר, והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים. השופטת מ' נאור והשופטת א' ארבל הסכימו.
עע"מ 10705/08 שרה בן חמו נ' פרזות חב' ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים בע"מ, עליון (23.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.