ע"א 15906-05-10

תקציר

להלן סיכום פסק הדין. למערער נגרמו חבלות בבית המשיבים עקב דלת הזזה מזכוכית. בית משפט השלום דחה את טענת המערער בקובעו כי המשיבים לא התרשלו וכי המערער לא היה קשוב. עם זאת, ערכאת הערעור חלקה על כך, וקבעה כי על המשיבים מוטלת החובה לסמן את דלת הזכוכית השקופה כדי למנוע תאונות, דבר שלא עשו. חרף הסכמתו בדבר חבות המשיבים, ייחס בית המשפט למערער רמה בינונית של אשם בחוסר תשומת לבו. משכך, הוטלה על המשיבים האחריות לפצות את המערער. סך הפיצוי נקבע על 42 אלף שקל, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20 אלף שקל. ההחלטה הדגישה את הסכנה הטמונה בדלתות זכוכית שקופות לא מסומנות ואת הקלות שבמניעת תאונות מסוג זה, תוך הדגשת אחריותם של המשיבים ליצירת הסיכון. פסק הדין אישר את זכותו של המערער לפיצויים, חרף אשמתו החלקית, והעניש את המשיבים על רשלנותם בסימון דלת הזכוכית.