ה"פ 66350-12-20

תקציר

בית המשפט החליט כי תביעת התובע אינה מגלה עילת תביעה סבירה ולכן לא תצליח, גם אם יוכחו כל מרכיביה. התביעה, כפי שנוסחה, מבקשת פסק דין הצהרתי וצו מניעה נגד הנתבע. עם זאת, הסעדים המבוקשים אינם ראויים או ברי תביעה במסגרת פסק דין מקוצר. יתר על כן, ניכר כי תכליתה האמיתית של התביעה היא להתדיין בסוגיה מינהלית-תכנונית ובסכסוך כספי-קנייני נפרד בין הצדדים. בית המשפט מלין גם על השיהוי הניכר והבלתי סביר של התובע בניהול התביעה, ובוחר לפעול רק ברגע האחרון. משכך, מקבל בית המשפט את בקשת הנתבע לדחיית התביעה על הסף. התובע נדרש לשאת בהוצאות ההליך ולשלם את שכר טרחת עורך דינו של הנתבע, הקבוע על 7,500 ₪. החלטה זו היא סופית, והתביעה נדחית, ללא אפשרות להעברה לבית משפט אחר.