בע"ח 35298-05-17
החלטה שלום ירושלים
תקציר
הכרעת הדין דנה בזכותו של נאשם לקבל חומרי חקירה מהתביעה על מנת להכין את הגנתו כראוי ולזכות במשפט הוגן. זכות זו מאוזנת עם זכויות אחרות, כגון הזכות לפרטיות של עדי התביעה. בית המשפט הסביר כי זכויותיו של הנאשם נשקלות מול זכויות העדים כאשר השניים מתנגשים, וברוב המקרים זכותו של הנאשם למשפט הוגן קודמת. עם זאת, בית המשפט גם הכיר בכך שזכותו של הנאשם להגן על עצמו אינה מוחלטת. כאשר מדובר במידע רגיש, כגון תיקי מב"ד, המבחנים מחמירים יותר ועל בית המשפט לשקול גורמים שונים לרבות הרלוונטיות של החומר, ההשפעה הפוטנציאלית על המשפט וזכויות הצדדים השלישיים המעורבים. במקרה הספציפי הנדון, הורה בית המשפט על שחרורם של חומרי חקירה מסוימים. ראשית, תינתן גרסה פרפרזה של החשדות המתוארים בתיקי מב"ד, כפי שהוסכם על ידי המשיב. שנית, תיחשף פרפרזה מפורטת יותר על החשדות הקשורים לקצין, בדומה למה שמופיע בכתב אישום. שלישית, יפורסמו עדויות ממשיות של הקצין ושל שוטרים אחרים, לרבות כאלה שנחקרו ביחס לחשדות הסובבים אותו. בית המשפט שקל את חומרת המעשים המדוברים, את הרלוונטיות של החומר לעניינו של הנאשם ואת העובדה שמדובר באירועים אחרונים, העולים על הפגיעה הפוטנציאלית בזכויות השוטרים. חומר זה יש למסור לבא כוח המבקש עד ליום 27.6.17.
חקיקה מקושרת
בע"ח 35298-05-17 אליהו יאירוף נ' מדינת ישראל, שלום (22.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.