עת"מ 379/10

תקציר

בקשת העותרת לבטל את החלטת עיריית ירושלים לבצע צו אטימה למבנה המכונה "בית יהונתן" בשכונת סילוואן במזרח ירושלים נדחתה. המבנה נבנה ללא היתרים מתאימים וצו אטימתו הוצא על ידי בית משפט השלום בירושלים, אושר על ידי בית המשפט המחוזי, ובית המשפט העליון דחה ערעור נגדו. בעתירה נטען כי החלטת העירייה היא בלתי סבירה, סלקטיבית ומפלה, בניגוד להחלטה קודמת של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לתת עדיפות להריסת מבנים על אדמות ציבור. עוד טענו כי לוועדה, ולא ליועצת המשפטית של העירייה, יש סמכות לקבוע קריטריונים לביצוע צווי הריסה, וביקשו מבית המשפט להורות על ביצוע צווי הריסה אחרים במזרח ירושלים. עם זאת, בית המשפט קבע כי מטרתה היחידה של העתירה היא לעקוף את ההחלטות השיפוטיות שניתנו בתיק ולעכב את ביצוע צו האטימה. הודגש כי תפקידה של הוועדה מוגבל לביצוע צו בית המשפט וכי אין ביכולתה לבחון מחדש את ההצדקה לביצועו. יתר על כן, העתירה נתפסה כניסיון של העותרים, שלא היה להם כל מעמד בהליך הפלילי, לעקוף את הגבלת מעמדם ולהשפיע על החלטות המדיניות של הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין לו סמכות עניינית להעניק את הסעד העיקרי המבוקש ודחה את העתירה.