בר"ע 60114-08-18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור, וכן בקשה נוספת לסעד זמני, שתיהן הוגשו על ידי אה"ל. ההחלטה הראשונית, שניתנה על ידי בית הדין האזורי בבאר שבע, דחתה את בקשת אה"ל לצו מניעה זמני להפסקת המו"מ הקיבוצי בין אסותא להרי על תנאי העסקתם של הרופאים המתמחים באסותא. בית הדין האזורי קבע כי זו הסמכות המתאימה לדון בתיק, וכי אין צורך בסעד זמני שכן לא נקבע משא ומתן בעתיד הקרוב. אה"ל ערערו על החלטה זו, אך בקשתם לסעד זמני עד להגשת הערעור נדחתה. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא להיעתר לבקשת אה"ל לסעד זמני, בנימוקים שונים. ראשית, ערכאת הערעור נמנעת בדרך כלל מהתערבות בשיקול דעתו של בית המשפט האזורי בעניינים אלה. שנית, סיכויי הערעור התלוי ועומד של אה"ל אינם מצדיקים את דחיית הבקשה לסעד זמני, שכן הצלחתה אינה סבירה דיה. לבסוף, בהתחשב בלוח הזמנים שהוצג למו"מ ובהתחייבות למתן הודעה מוקדמת לפני חתימה על הסכם קיבוצי, לא מצא בית הדין סיבה להגביל את המשיבים מלנהל משא ומתן. ההחלטה שלא להעניק סעד זמני הושפעה גם מהקשיים הפוטנציאליים שצו כזה יציב למשא ומתן קיבוצי. חשוב לציין כי קביעותיו של בית המשפט הן זמניות בלבד ואינן מצביעות על עמדה לגופו של עניין.