עפ"ג 11259-08-14

תקציר

ערכאת הערעור קיבלה את ערעור המדינה ודחתה את ערעור המשיב. המשיב הורשע בעבירות בהן הודה, לרבות נהיגה תחת השפעה, גרימת נזק לניידת משטרה ופציעת שוטרים, בשל טעות לכאורה בפסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. חומרת העבירות, הנסיבות הסובבות אותן ומצבו האישי של המשיב, לרבות נעוריו ונישואיו האחרונים, נלקחו בחשבון. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בעונש 30 חודשי המאסר שהוטל, שכן הוא היה סביר. עם זאת, בית המשפט התערב בהפעלת המאסר על תנאי וקבע כי יש לרצות את ארבעת המאסרים על תנאי של 24 חודשים ברצף, מה שמוביל לעונש כולל של 54 חודשים. המשיב הורשע גם בנהיגה בזמן פסילה ונגזרו עליו 10 שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, החל מיום שחרורו. כמו כן, הוטלו עליו שנתיים מאסר על תנאי, שהיה תקף לשלוש שנים לאחר שחרורו, כדי להרתיע אותו מביצוע עבירות נהיגה נוספות. לבסוף חויב המשיב לשלם פיצויים בסך 5,000 ₪ לשוטרים שנפגעו, כאשר השוטר פרלשטיין קיבל 3,000 ₪ ויתרת הסכום התחלקה שווה בשווה בין השוטרים גשמה ורוזן. כל יתר היבטיו של גזר דינו של בית משפט קמא נותרו בעינם.