ת"א 7139/03

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע צו פינוי. הצו מחייב קבוצת רוכלים לפנות את הדוכנים שלהם בטיילת הצפונית של אילת, בעקבות פסיקה כי ההסכמים שלהם עם העירייה אינם חוקיים. הרוכלים ביקשו עיכוב ביצוע בטענה כי ערעורם לבית המשפט העליון יצלח, וכי פרנסתם תיפגע ללא תקנה אם הפינוי יבוצע לפני שמיעת הערעור. עם זאת, בית המשפט מצא כי הספקים לא הוכיחו סיכויי הצלחה בערעור, שכן טענותיהם היו חסרות בסיס. עוד קבע בית המשפט כי מאזן הנוחות אינו לטובת הספקים. למרות פוטנציאל הפגיעה בעסקי המוכרים, הדגיש בית המשפט את האינטרס הציבורי ואת שלטון החוק בשמירה על צו הפינוי. זאת ועוד, טענת המוכרים כי אחרים יתפסו את מקומם לא הייתה משכנעת, ובית המשפט ציין כי העירייה הכינה מיקום חלופי לשוק. בהחלטה הודגש כי עיכוב הביצוע ינציח הפקרות ופגיעה בסדר הציבורי, ולכן הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. למוכרים ניתנו שבעה ימים לפנות את המקום מרצון, וצו השהייה הזמני בוטל. בנוסף, חויבו הספקים לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.