ע"א 3543/07

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב שהורה למערערים לפצות את המשיב בגין פציעות שנגרמו לו בתאונת דרכים. המשיב טען כי נסע ברכב בו נהג אחיו כאשר הבחינו בהתחממות יתר של מנוע הרכב. לאחר שעצר, נתפסה ידו השמאלית של המשיב בחגורת המנוע ונפצעה קשה. המערערים, מבטחי הרכב, טענו כי האירוע לא התרחש או כי לא מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק. עוד טענו נגד ממצאי בית המשפט בעניין נכותו התפקודית ושכרו של המשיב, שהיוו את הבסיס לסכום הפיצוי. המערערים ביקשו מבית המשפט לערעורים להפוך את ממצאי בית משפט קמא בעניין החבות והנזקים. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ולא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, שהיו מבוססות ומנומקות. כן אישר בית המשפט קמא את קביעותיו של בית משפט קמא בעניין תשושי הנכות התפקודית והשכר, שהתבססו על מגבלותיו ונסיבותיו של המשיב. טענות נוספות בנוגע לרכיבי נזק אחרים נדחו אף הן, שכן בית המשפט לא מצא טעויות בהחלטות בית משפט קמא המצדיקות התערבות. ככלל, הערעור נתפס כניסיון לדון מחדש בתיק, שלא היה תפקידה של ערכאת הערעור. לפיכך, ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה פה אחד. המערערים חויבו לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין.