ע"א 450/77

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין חברה, אופיר עבודות חשמל, לבין המדינה על זכות הקיזוז בהקשר של פשיטת רגל. החברה חתמה על מספר חוזים עם המדינה לעבודות חשמל, אך נכנסה לפירוק לאחר מות מנהלה. המדינה טענה כי החברה חייבת לה כספים, ואילו החברה טענה אחרת, וביקשה לקזז את החובות שתבעה המדינה כנגד העלויות שנגרמו לה בשל אי יכולתה להשלים את העבודות. בית המשפט המחוזי פסק נגד החברה, אך בית המשפט העליון הפך את ההחלטה. בית המשפט העליון קבע כי למדינה זכות לקזז חובות בפשיטת רגל, גם אם הסכומים לא שולמו או שהתביעות לא גובשו בסכומים קצובים במועד מתן צו הפירוק. פסק הדין התבסס על סעיף 31(1) לפקודת פשיטת הרגל, המאפשר קיזוז עסקאות הדדיות בהליכי פשיטת רגל. בית המשפט התייחס למקרים קודמים בישראל ובאנגליה שפירשו הוראה זו באופן רחב, כך שיכללו תביעות שניתן להוכיח בפשיטת רגל ולנבוע מעסקאות גומלין. זאת ועוד, בית המשפט הבהיר כי היווצרות שעבוד צף בעת מינוי כונס הנכסים לא פגעה בזכות הקיזוז של המדינה. ההחלטה קיבלה את הערעור, דחתה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחתה את בקשת המדינה. המשיב חויב לכסות את הוצאות המערער בשתי הערכאות, לרבות שכר טרחת עורך דין.