רע"א 5452/16

תקציר

במקרה הנדון, עמותת קריית נווה שלום, המפעילה את ישיבת פורת יוסף, הגישה תביעה נגד רשות מקרקעי ישראל בטענה לתשלומי יתר בעסקת שינוי ייעוד קרקע. האגודה ביקשה לחשוף מסמכים שיתמכו בטענות על אפליה וטעויות בקבלת ההחלטות של מנהל מקרקעי ישראל. בית המשפט המחוזי בירושלים נעתר חלקית לבקשה זו, וחייב את מנהל מקרקעי ישראל לעיין בעד 100 שעות של חומר ארכיוני על חשבון העמותה, תוך מתן הוראות לכיסוי הוצאות נוספות. מנהל מקרקעי ישראל התנגד בטענה שהמשימה מכבידה ולא רלוונטית, שכן היא תדרוש חיפושים ידניים נרחבים. ערכאת הערעור הכירה בחשיבות הגילוי אך הדגישה כי נטל המצאת המסמכים חייב להיות סביר ורלוונטי לסכסוך. נוכח החשש מאופיו הידני של החיפוש, החזיר בית המשפט את הסוגיה לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן מחדש את היקף הנטל אל מול הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים. ערכאת הערעור מתחה ביקורת על רשות מקרקעי ישראל על כך שלא סיפקה תחילה ראיות לנטל בתגובתה לבקשת הגילוי, אך נמנעה מהטלת צווי הוצאות, וציינה את הצורך בבדיקה מעמיקה בעניינים פרוצדורליים אלה.