ה"פ 285/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינו של פסק דין זה בבקשה לביטול פסק בוררות שניתן על ידי בית הדין הרבני האזורי בתל אביב. הסוגיה המרכזית היא האם לבית הדין הרבני הייתה סמכות ליתן פסק בוררות זה, כפי שקבע בעבר בית המשפט העליון בבג"ץ אמיר כי לבתי הדין הרבניים אין סמכות לנהל הליכי בוררות, גם בהסכמת הצדדים. המבקשת טוענת כי יש לבטל את פסק הבוררות בעילה של בטלות, ואילו המשיב טוען כי הבורר פעל בחוסר סמכות. פסק הדין בוחן את הדינים החלים בנוגע לבקשות ביטול ואת "הטעמים המיוחדים" המצדיקים את הארכת המועד להגשה. מסקנתה היא כי יש להיעתר לבקשה לביטול פסק הבוררות, שכן פסק הבוררות ניתן בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון. זאת ועוד, "הטעמים המיוחדים" להארכת המועד מבוססים על האינטרס הציבורי בשמירה על שלטון החוק ועל הלגיטימיות של מערכת המשפט. משכך, פסק הבוררות מבוטל, וכל צד אחראי להוצאותיו. החלטה זו, שנועדה לשמור על גבולות הסמכות החוקית, משרתת את טוהר המידות של מערכת המשפט ושומרת על אמון הציבור.
חקיקה מקושרת
ה"פ 285/07 מרדכי אטיאס נ' אגודת בית יעקב, מחוזי (16.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.