רע"א 8235/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת הערעור של המבקש. המבקש, בעל מניות ומשנה למנכ"ל חברה, ביקש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את כהונתו כדירקטור. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על ממצאים עובדתיים לפיהם המשך נוכחותו של המבקש בדירקטוריון תיצור מצב בלתי נסבל עבור יתר הדירקטורים, שלא נתנו בו אמון. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי ודחתה את בקשת המבקש לאפשר רשות ערעור, תוך שהיא מציינת את שיקול דעתו הרחב של בית המשפט קמא בהחלטות ביניים ואת היקף הערעור המצומצם על החלטות אלה. בית המשפט גם פקפק בטענות האפליה של המבקש ומצא כי זכויותיו כבעל מניות נשמרו. זאת ועוד, הסעד המבוקש על ידי המבקש היה בעיקרו צו מניעה זמני, שלא היה מוצדק במקרה זה. כתוצאה מכך, חויב המבקש לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים. מגבלות פרסום מסוימות הוטלו גם על ההחלטה להגן על פרטיותם של המעורבים בפרשה.
רע"א 8235/08 גד אנג'ל נ' שלמה א. אנג'ל בע"מ, עליון (16.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.