LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8503/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך8503/19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך30 באפריל 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקורין גלילי נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר

תקציר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קודם נדחית. ההחלטה הנדונה ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום, ולפיכך הקריטריונים לבקשות בתיק "גלגול שלישי" חלים במקרה זה. בדרך כלל, בקשות כאלה מתקבלות רק ביחס להחלטות המעוררות שאלות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, מה שאין כן כאן. גם לגופו של עניין נשקל, ובית המשפט תומך בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה להצגת ראיות חדשות. נמצא כי למבקש ניתנה הזדמנות להציג ראיה זו במהלך הדיון בבית משפט השלום, והתיעוד החזותי המדובר אינו משנה את תוצאת התיק. גם טענת המבקשים כי הוטעו אינה נתמכת, שכן בית המשפט אינו מוצא סתירה בין ההצהרה הכתובה לבין התיעוד החזותי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת הנזיקין

רע"א 8503/19 קורין גלילי נ. מדינת ישראל, עליון (30.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית