LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 45104-09-14

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך45104-09-14
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך28 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' אלמונית
👨‍⚖️
שופטיםנפתלי שילה

תקציר

בני זוג שהביאו לעולם ילד משותף התגרשו, ובית המשפט היה צריך להחליט איזה הורה יקבל משמורת על בנם בן החמש לאחר גירושין מרים ומשפטי הגירה. כבוד השופט פסק לטובת האם והתיר לה להגר עם הילד לפיליפינים. ההחלטה התבססה על מספר גורמים: היותה של האם המטפלת העיקרית, חזקת הגיל הרך לטובת האם ואי גילוי דבר קיומו של הילד למשפחת האב בטורקיה. כמו כן, תכנית ההגירה של האם נמצאה סבירה יותר מזו של האב, והאב לא הציג כל סיבה משכנעת לסטות מהמלצות העובדת הסוציאלית. בית המשפט הכיר בכך שהילד יגדל בתנאי חיים פשוטים יותר בפיליפינים בהשוואה לטורקיה, אך יש להתמקד באיכות הטיפול ובטיפוח אישיותו, שהאם תוכל לספק טוב יותר. השופט הורה לכבד את מוצאו המוסלמי של הילד ולאפשר לאב לקיים קשר חזותי יומיומי עם הילד באמצעות חיבור לאינטרנט המותקן בבית האם. עוד נקבע בפסק הדין כי יש להכין את הילד להגירה בתוך 30 יום וכי צו עיכוב היציאה מהארץ יוסר רק אז. שני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות, וניתן היה לפרסם את פסק הדין בעילום שם.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותפקודת הראיות

תמ"ש 45104-09-14 פלוני נ' אלמונית, משפחה (28.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית