ת"א 9327/07

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה תביעה בסך 65 מיליון שקל נגד המדינה בגין אי תשלום אגרת בית משפט. התובע, שהורשע בעבירות כלכליות שונות, תבע את המדינה בגין מעצר שווא, בטענה שהדבר גרם לו למצוקה נפשית ופגע בשמו הטוב. הוא סיווג את התביעה כ"נזקי גוף" כדי ליהנות מאגרת משפט נמוכה יותר, אך המדינה טענה - ובית המשפט הסכים - כי סיווג זה אינו נכון. עוד טענה המדינה כי המעצר אינו מופרך, שכן הוא התבסס על מידע של מודיע משטרתי והחלטה שיפוטית. יתר על כן, הזמן שחלף מאז הגשת התביעה לפני שלוש שנים, יחד עם העמימות וחוסר הבהירות של התביעה, תמכו בדחייתה. בית המשפט הדגיש את הצורך לפרש את דיני האגרות באופן ליברלי, אך במקרה זה, סיווגו של התובע את תביעתו לא היה עקבי עובדתית או משפטית. השופטת הגיעה למסקנה כי הנסיבות אינן מאפשרות פתרונות חלופיים ולכן הורתה על מחיקת התביעה, תוך שהיא מותירה לתובע את האפשרות להגיש מחדש את שכר הטרחה הנכון. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.