בג"צ 5553/14
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את עתירתו של תושב יהודה ושומרון, השוהה בישראל שלא כדין, בבקשה להורות למשיב לבחון את בקשת המקלט שלו. העותר, הרשום ברשות הפלסטינית, עתר בעבר לוועדה לנפגעי תקיפה ולבית המשפט, אשר דחו את טענותיו בשנים 2009 ו-2013 בהתאמה, זאת בשל היעדר ראיות לאיומים וחשש למעורבותו בפעילות פלילית. בעקבות זאת פנה העותר ליחידת מבקשי המקלט ברשות האוכלוסין וההגירה בבקשה לבחון את בקשתו, שנדחתה אף היא בנימוק שהפלסטינים מטופלים על ידי אונר"א. גם העתירה הנוכחית, המסתמכת על ראיות חדשות לאיומים לכאורה, נדחית, שכן בית המשפט סבור כי העותר יכול להגיש בקשה חדשה לוועדה למאבק באנשים מאוימים, או לערער לבית הדין לעררים, תוך הצעת אפיקי סעד חלופיים. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי לוועדה למאבק באיומים יש סמכות לדון בטענות מסוג זה ולכן העותר לא מיצה את כל ההליכים האפשריים. אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו בדבר הוצאות, נוכח מורכבות התיק.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5553/14 פלוני נ' רשות האוכלוסין וההגירה, עליון (29.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.