בש"פ 5870/12

תקציר

הכרעת הדין הנדונה היא בבקשה להארכת מעצרם של שני משיבים שהם אחים, המואשמים במספר עבירות אלימות ובהן ניסיון רצח, חבלה בנסיבות מחמירות ועבירות נשק. החלטת השופט מבקשת להאריך את מעצרם בתשעים ימים נוספים או עד למתן פסק הדין בעניינם, לפי המוקדם מביניהם. המשיבים מואשמים כי השתתפו במארב שהביא לפציעתו של אחד המתלוננים. חומרת העבירות והסכנה הפוטנציאלית לציבור מהווים חשש משמעותי. השופט מכיר בהתקדמות האיטית של המשפט, שנמשך כתשעה חודשים ללא פסק דין, אך מייחס את העיכוב גם לגורמים שאינם בשליטת התביעה, כמו ניסיונות גישור והצורך לשנות את ההרכב. טענות ההגנה לשחרור המשיבים להסדר משמורת חלופי, בנימוק של עברם הפלילי הנקי והיעדר אירועי אלימות במהלך מעצרם, נדחות. השופט מצדיק זאת בהדגשת הזלזול של המשיבים בסמכות והסיכון הפוטנציאלי לשיבוש הליכי משפט. כמו כן, השופט מדגיש כי ניתן לייחס את השקט הנוכחי בעיר למעצרם של המשיבים, ההופך את המשך מעצרם להכרחי לצורך שמירה על שלום הציבור. ככלל, השופט מגיע למסקנה כי רמת המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהמשיבים, לצד ההתקדמות הצפויה במשפט, מצדיקה את הארכת מעצרם.