רע"פ 9341/02
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהורשע בריבוי עבירות מס על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו, ערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, וערער הן על הרשעתו והן על חומרת עונשו. בעוד שבית המשפט המחוזי קיבל את טענת ההתיישנות של המבקש בגין שתי עבירות, הוא אישר את פסק דינו של בית משפט השלום לגבי היתרה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר, חזר על טיעונים קודמים והוסיף בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין. עם זאת, השופטת דחתה את הבקשה, שכן היא לא העלתה סוגיות בעלות חשיבות כללית מעבר לאינטרס הספציפי של המבקש. ההחלטה התקבלה על יסוד אי עמידתו של המבקש בנטל ההוכחה לטענותיו, וחומרת העבירות. השופט גם דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע על הסף, וחייב את המבקש לרצות את עונשו כפי שהורה בית המשפט המחוזי במקור. החלטה זו התקבלה ביום 5.11.2002.
חקיקה מקושרת
רע"פ 9341/02 יוסף מנצורה נ' מדינת ישראל, עליון (5.11.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.