בר"מ 7912/23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הערעור על יסוד הקפדה על דרישות דיני הבחירות, תוך הדגשת חשיבות הקפדנותו של יוד בהבטחת מימוש זכויות הבחירות. על פי פסק הדין, הבקשה אינה עומדת באמות המידה המשפטיות לערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, שכן היא מתייחסת לטענות עובדתיות שנבחנו בעבר על ידי בית משפט זה. באופן ספציפי, הסעיף מציין כי טענת המבקשים בדבר ההבהרה שניתנה בעל פה והגשת הרשימה עצמה כ"הודעה" מספקת לפי חוק הבחירות נעדרת שחר, שכן החוק דורש במפורש הודעה בכתב. זאת ועוד, טענת המבקשים כי הודעת סיעת הכנסת היא תיקון לרשימה אינה תקפה, שכן ערכאת הערעור אינה יכולה להתחשב בנסיבות שהתעוררו לאחר פסק הדין. בהינתן שההבהרה בעל פה והגשת הרשימה אינן מהוות הודעה תקפה, פסק הדין מאשר קיומו של פגם כהגדרתו בסעיף 35(ז) לחוק הבחירות. לפיכך, הבקשה נדחית, ולא נפסקות הוצאות. פסק דין זה הוא סופי.