ת"ק 47749-11-21
פסק-דין תביעות קטנות רמלה
תקציר
התובע תבע את הנתבעת על כך שלא גילתה את כל הפרטים הרלוונטיים על מצבו של רכב משומש טרם רכישתם. בית המשפט פסק לטובת התובעת, שכן הנתבעת לא מילאה את חובתה להמציא טופס בדיקת נאותות המפרט את ההיסטוריה של הרכב, לרבות תאונה קודמת ותיקון לאחר מכן. מחדל זה היווה הטעיה, שהצדיקה את ביטול העסקה. הנתבעת פרסמה את הרכב כ"חדש לחלוטין" ו"נקי מתאונות", אך התובעת גילתה אחרת לאחר חתימת הסכם הרכישה. חוק מכר רכב משומש מחייב את המוכרים למסור לקונים מידע ספציפי, לרבות תאונות ותיקונים קודמים, דבר שהנאשם לא עשה. בית המשפט קבע כי על הנתבעת לפצות את התובע בגין נזקיו שנגרמו כתוצאה מהתאונה הלא מוכרזת, ולהשיב סכום של 10% שנוכה מסכום העסקה, בתוספת הוצאות בדיקה, ו-5,000 ₪ נוספים. הסכום הכולל בו חייבת הנתבעת לתובע הינו 15,000 ₪, בצירוף הוצאות בדיקה, הוצאות משפט וריבית ממועד התביעה. פסק הדין גם פוסק לתובע הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ת"ק 47749-11-21 ניצן טאפטה נ' לוי'ס קארס בע"מ, תביעות קטנות (8.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.