ע"פ 15207-11-08

תקציר

המדינה ערערה על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה מיום 7.10.08, אשר זיכה חמישה משיבים מכל האישומים שהוגשו נגדם בכתב אישום בגין הפרת חוק הגנת הצרכן. המשיבים כללו חברה שבבעלותה אתר אינטרנט המציע מוצרים לרכישה באמצעות מכירות פומביות וחברה נוספת ששיווקה מוצרים באמצעות אתר האינטרנט של החברה לשעבר. בחודשים מאי-יולי 2005 הציעו המשיבים טלוויזיה של סמסונג באתר באמצעות מכירות פומביות. מספר צרכנים שהשתתפו במכירות הפומביות וזכו במוצר התבשרו מאוחר יותר כי המוצר אזל מהמלאי. המדינה טענה כי המשיבים המשיכו להציע את המוצר למכירה גם לאחר שידעו או היו צריכים לדעת כי לא ניתן לספקו, וכי לא ניהלו מלאי סביר כנדרש בחוק. המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי מעשיהם אינם מהווים עבירה פלילית. בית משפט קמא זיכה את המשיבים מחוסר ראיות. המדינה ערערה על פסק הדין לערכאה גבוהה יותר, בטענה כי ממצאי הערכאה הנמוכה יותר ומסקנותיה אינם נכונים. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, ביטל את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר, והרשיע את כל חמשת המשיבים בעבירות בהן הואשמו בכתב האישום. לאחר מכן הוחזר התיק לבית משפט השלום לצורך מתן גזר הדין.