פ"א 48833-12-17

תקציר

פסק הדין דן בערעור על צו הריסה לחוות סוסים בשל בנייה בלתי מורשית. הערר נדחה משום שהבקשה להארכה לביצוע הצו לא הוגשה כראוי, ולא עמדה בתקנות הנדרשות הקובעות כי יש להגיש בקשות כאמור 21 יום קודם לכן בצירוף הטפסים, הנספחים והמסמכים התומכים המתאימים. יתר על כן, גם לגופו של עניין מצדיקים את דחיית הבקשה, שכן אין כל אינדיקציה לכך שצפוי פתרון להעתקת חוות הסוסים, וקבלת היתר כדין למיקומה הנוכחי אינה סבירה. בית המשפט הדגיש כי הארכות לצווי הריסה ניתנות רק במקרים חריגים שבהם ההיתר קרוב. גם טענת המערער בדבר הפרת הבטחה שלטונית נדחתה, שכן מתנאי ההסכם וגזר הדין הקודמים עולה כי הארכה תישקל רק אם קיים אופק תכנוני ותכנית פינוי ישימה, מה שאין כן הדבר. השופט הגיע למסקנה כי אין סיבה לעכב עוד את צו ההריסה ולכן דחה את הערעור וביטל את עיכוב הביצוע הקודם.