LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41283-09-21

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך41283-09-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מוחמד סלים עיסא ובניו בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשאדן נאשף-אבו אחמד

תקציר

התובעים ביקשו לתקן את כתב התביעה ולצרף את חברת שג'ראווי-ליבוביץ לבניין בע"מ כנתבעת בהליך, אך השופט דחה את הבקשה. הבקשה הוגשה שנתיים לאחר תחילת ההליך, ולאחר שהוגש כתב הגנה על ידי הנתבע המקורי, שכלל טענות כי צד אחר, שג'ראווי-ליבוביץ בניין בע"מ, אחראי לתאונה המדוברת. השופטת ביססה את החלטתה על מספר שיקולים לפי תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, ובהם השיהוי בהגשת הבקשה, השלב הפרוצדורלי המתקדם, היעדר הצורך בתיקון ופוטנציאל העומס והמורכבות שהוא יוסיף לדיון. השופטת הדגישה כי ההכחשה לא מנעה מהתובעת להגיש הליך נפרד נגד חברת שג'ראווי-ליבוביץ בניה בע"מ והורתה לתובעת לשלם לנתבעת המקורית הוצאות בסך 1,000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 41283-09-21 פלוני נ' מוחמד סלים עיסא ובניו בע"מ, שלום (6.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית