LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6338/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6338/20
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד חיים נ' מדינת ישרא
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב, י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ

תקציר

הערעור על הרשעתו ברצח נדחה, ובכך אישר מחדש את קביעת בית המשפט המחוזי כי נסיבותיו של המערער אינן עומדות בקריטריונים של "נסיבות מיוחדות" לפי סעיף 301א(ב) לחוק. המערער טען כי גורמים כגון גיל, אופי והודאה במשטרה, בתוספת טענות להתעללות בבנות, צריכים להפחית מאשמתו. עם זאת, בית המשפט מצא כי גורמים אלה אינם עונים על ההגדרה של "נסיבות מיוחדות" ואישר את האפיון החמור של העבירה, דבר המצביע על כך שהרצח היה מתוכנן מראש ובנסיבות מחמירות. בית המשפט הדגיש כי מערכת היחסים בין המנוחה לבנותיה, אף שהיא מורכבת, אינה עולה כדי נסיבות כאלה. זאת ועוד, הוטל על המערער עונש נוסף בגין שיבוש הליכי משפט בגין מעשיו לאחר הרצח, לרבות מסירת הצהרות כוזבות. בית המשפט קבע כי הראיות אינן מלמדות על מידת אשמה פחותה, ומאסר עולם נמצא מתאים. השופטים הסכימו כי סטנדרט ההוכחה, שאמור להיות "מאזן הסתברויות", לא עמד המערער, ובכך חיזק את ההחלטה לדחות את הערעור. בנוסף, ההחלטה בדבר נטל ההוכחה הנדרש בנסיבות מיוחדות לפי סעיף 301א(ב) נותרה בלתי פתורה, ותידון במקרים עתידיים במידת הצורך.

חקיקה מקושרת

חוק המאבק בטרורחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

ע"פ 6338/20 דוד חיים נ' מדינת ישרא, עליון (7.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית