LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6258/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6258/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםויקטור קלומיטי נ' בית הדין האזורי לעבודה
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, ע' גרוסקופף, ע' פוגלמן

תקציר

העותר, ששימש כמנהל בבנק דיסקונט לישראל בע"מ, חווה אירוע לבבי וביקש להכירו כתאונת עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. התיק נדון פעמיים בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, אשר דחה את טענת העותרת וקבע כי אין קשר סיבתי בין אירוע העבודה לבין האירוע הלבבי. גם בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורה של העותרת. לאחר מכן הגיש העותר עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל את פסקי הדין של הערכאות הנמוכות יותר ולמנות מומחה נוסף. בג"ץ דחה את העתירה מבלי לדרוש את תגובת הנתבעים. בית הדין נימק החלטה זו בכך שהתייחס לתפקידו המצומצם בפיקוח על החלטות בית הדין הארצי לעבודה, שיש להתערב בו רק במקרים חריגים של טעויות משפטיות מהותיות. המקרה הנוכחי לא עמד בקריטריונים אלה, שכן החלטות בתי הדין לעבודה היו מוצדקות באופן סביר. זאת ועוד, הסוגיה העומדת על הפרק, הנוגעת לזכויות לפי חוק הביטוח הלאומי, מצויה בתחום מומחיותו של בית הדין לעבודה. בג"ץ לא ראה עילה להתערב בפסיקת מערכת בתי הדין לעבודה, מה שהוביל לדחיית העתירה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

בג"צ 6258/21 ויקטור קלומיטי נ' בית הדין האזורי לעבודה, עליון (7.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית