ת"א 7513-12-12

תקציר

בית המשפט החליט לאפשר למבקש לתקן את סכום תביעתו ולהגדילו ממיליון שקל ל-7 מיליון שקל. החלטה זו התקבלה חרף התנגדות המשיבים, בהתחשב בהודעתו הראשונית של המבקש בדבר היעדר אמצעים כספיים לתשלום מלוא האגרה, ובסיבוכים הפרוצדורליים הפוטנציאליים שהתיקון עלול לגרום. עם זאת, בית המשפט נקט גישה ליברלית כלפי תיקון כתבי טענות, במטרה להקל על בירור סכסוכים משפטיים אמיתיים. הם קיבלו את טענת המבקש כי התיקון לא יפגע בזכויותיהם הפרוצדורליות של המשיבים, שכן ליבת הטענות והתצהירים נותרה בעינה. הגדלת הסכום הנתבע הצדיקה גם את טענת המבקש כי היא משקפת את הנזק הממשי שנגרם להם, שהמשיבים היו מודעים לו מלכתחילה. יתר על כן, בית המשפט הכיר בכך שהחלטתו של המבקש לתבוע תחילה סכום נמוך יותר עשויה הייתה להיות אסטרטגית, בהתחשב במצבו הכלכלי ובסיכונים הכרוכים בהתדיינות משפטית. עם זאת, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו להתיר את התיקון, ומצא כי ניתן למתן את הנזק הפוטנציאלי למשיבים על ידי מתן אפשרות לתקן את הגנתם וחיוב המבקש בהוצאות נוספות שנגרמו לו עקב התיקון. השופט הגיע למסקנה כי גישה זו מאזנת בין האינטרסים של המבקש לבין האינטרסים של המשיבים, במיוחד כאשר המקרה היה בשלב מתקדם יחסית. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיבים בגין בקשת התיקון, שנקבעו על סך 7,500 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, ודיוני ההוכחות בתיק יתנהלו כסדרם, אלא אם כן יבחרו המשיבים לתקן את הגנתם, החלטה שעליהם למסור בתוך 20 יום.