פש"ר 1444/03

תקציר

המבקש, נושה, ביקש לאכוף פסק דין משנת 2006 נגד החייב, אך החייב טען כי התביעה לא הוגשה בתוך ששת החודשים הקבועים בחוק, וכי יש להחריג את החוב מהפטרתו בהליכי פשיטת רגל. בית המשפט קבע כי החייב מילא את חובתו ליידע את הגורמים הרלוונטיים על הליך פשיטת הרגל. נחה דעתו כי החייב פרסם כדין את צו הכינוס וכי הודיע לתיק הפלילי על תביעת המבקש נגדו. בית המשפט מצא כי החייבת גם הודיעה לבא כוחה של המבקשת על ההליך, וכי המבקשת לא הרימה את הנטל להראות כי החייב הסתיר ממנה את ההליך במתכוון. בית המשפט ציין כי נימוקי המבקש לשיהוי בפתיחת הליכי ההוצאה לפועל היו סובייקטיביים ואינם מהווים נסיבה מיוחדת המצדיקה הארכה. יתר על כן, בהינתן שניתן היה לפרוע את החוב כבר לפני שנים, ולא הוכחה הסתרה מכוונת על ידי החייב, לא הייתה סיבה להחריג את החוב מההפטר. לפיכך החליט בית המשפט כי החוב למבקשת נמחק, ואין לה זכות לפתוח בהליכי גבייה. המבקש חויב לשלם את שכר טרחתו והוצאותיו המשפטיות של החייב.