עת"מ 36208-04-17

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה נגד החלטת מועצת העיר נצרת שלא לאשר את מינויו של העותר למהנדס העיר, ומורה למועצה לאשר את מינויו בתוך 30 יום. בית המשפט לא מצא הצדקה לסירובה של המועצה, שכן שיקול דעתה של המועצה בעניין זה מוגבל ביותר, והוא יכול לבחון רק אם נפל עודף סמכות, פגם מהותי בעבודת ועדת הבדיקה, קיומם של שיקולים זרים או הפרה חמורה של כללי הצדק הטבעי. הטענות שהעלו חברי המועצה המתנגדים נגד המינוי חרגו מתחום שיקול הדעת הצר שהוקנה להם, ועל כן סירובם אינו תקף. בית המשפט לא מצא פגמים פרוצדורליים בהליכי ועדת הבחינה המצדיקים את התערבות המועצה, וקבע כי החלטת הוועדה סבירה. עוד הדגיש בית הדין כי הסמכות המהותית לדון בעתירה נתונה לבית הדין לעניינים מנהליים ולא לבית הדין לעבודה, בניגוד לעמדת חלק מהמשיבים. המשיבים שהתנגדו למינוי חויבו לשלם לעותר את הוצאותיו בסך כולל של 15,000 ₪.