בפ"מ 12467-08-22

תקציר

בית המשפט החליט שלא לקצר את הפסילה המנהלית של רישיון נהיגה שהוטל על נהג מבוגר בעקבות תאונת דרכים בה נפגע הולך רגל. הרישיון נפסל ל-60 יום על ידי שוטר לפי סעיף 47 לפקודת התעבורה, המקנה סמכות לעשות כן במקרים של תאונות הגורמות לפציעה. בית המשפט בחן את קיומן של ראיות לכאורה ואת הסכנה להמשך נסיעתו של הנהג, ומצא ראיות חזקות לכך שהנהג פגע בהולך רגל במעבר חצייה בעת שנסע ברציפות מבלי להאט. טענתו של הנהג כי הוא סונוור מהשמש וכי ייתכן שהולך הרגל מעד לא נחשבה להגנה תקפה, במיוחד לאור תיעוד הווידיאו של האירוע. בית המשפט התייחס גם ל-72 הרשעותיו של הנהג בתעבורה לאורך 52 שנים, כולל הרשעה שהורשע לאחרונה בעבירות דומות, המעידות על סכנה לציבור. אמנם היה שיהוי של כחודש בין התאונה לבין הדיון, אך בית המשפט ייחס זאת להיעדרותו של הנהג מהארץ ומצא כי אין סיבה מספקת לקצר את הפסילה, במיוחד לאור חוזק הראיות ועברו של הנהג. כמו כן נבדקו נסיבותיו האישיות, לרבות מצבו הבריאותי של הנהג והסתמכותו על רכב, ונמצא כי אין בהן השפעה משמעותית על ההחלטה. באיזון השיקולים ששקל הנהג, אישר בית המשפט את הפסילה, ואיפשר את זכות הערעור כדין.