ת"א 1784-12-21

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף נדחית. השופט קבע כי קיימות מחלוקות עובדתיות הטעונות בירור, ולא ניתן להכריע בטענות סף ללא בירור עובדתי, שאינו שייך בשלב זה של המשפט. כך למשל, מוזכרים מועדים שונים לעניין מועד לידתה של עילת התביעה, והתשלומים ששילמה הנתבעת לתובע שנויים במחלוקת. יש צורך בבירור עובדתי כדי להכריע בטענות ההתיישנות וההשתק בעילה. מנגד, השופטת נענתה לבקשת הנתבע להפקיד ערבות חריגה בסך 25,000 ₪ לצורך המשך דרישת התביעה, בשל מצבו הכלכלי הרעוע של התובע וסיכויי ההצלחה הנמוכים של התביעה, אותם תיארה השופטת כמעוררת "סימני שאלה רבים". הסכום ישולם עד ליום 6.9.2022, או שהתביעה תימחק, וכל צד יישא בהוצאותיו. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח את תשלום הוצאותיו של הנתבע, מה גם שהתביעה נראית חסרת תוחלת, ובמטרה לצמצם את הפגיעה בזכות הגישה לערכאות.