ע"א 318/81

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לסמכותו לאשר פסק בוררות בסכסוך בין תושבי קריית ארבע. פסק דינו של בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי לבית המשפט המחוזי אכן הייתה סמכות. על פי תקנות סדרי הדין להליכי בוררות, לא נקבעו הוראות המקנות סמכות מקומית לבית המשפט המחוזי בירושלים במקרה זה. עם זאת, בית המשפט קבע כי תקנה 4ב לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת סמכות מקומית לבית משפט ישראלי במקרים כאלה. בית המשפט העליון הסביר כי תקנה זו מתייחסת לסמכות השיפוט הבינלאומית של בית משפט והיא חלה על הליכי בוררות, שכן אין הוראה מקבילה בתקנות הליכי בוררות. זאת ועוד, בית המשפט הבהיר כי טענת המשיב, לפיה הייתה צריכה להיות למערער זכות ערעור ללא צורך ברשות, אינה מבוססת. ההחלטה לדחות את הבקשה לאישור פסק הבוררות מחוסר סמכות נפלה תחת חוק הבוררות, ולכן מחייבת רשות ערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, הפך את החלטת בית המשפט המחוזי והחזיר את התיק להמשך הליכים בבית המשפט המחוזי. בנוסף, חויב המשיב לשלם למערער הוצאות ערעור בסך 7,500 ₪.