ב"ש 2467/07

תקציר

המשיב עומד בפני 12 אישומים, לרבות הונאה, איומים, גניבה והונאה בכרטיסי חיוב. בכתב האישום נטען כי המשיב פרסם מודעה בעיתון המציעה הלוואות, הונה מספר אנשים שהגיבו למודעה ונעלם לאחר שקיבל מהם ביטחונות. התביעה מבקשת את מעצרו עד תום המשפט, בנימוק של פעילותו העבריינית המסועפת, עבירות אלימות בעבר וסיכון לשיבוש הליכי משפט. בינתיים, ההגנה טוענת לשחרורו וטוענת כי אין סכנה שהוא ישבש את ההליך המשפטי וכי כתב האישום היה צריך להיות מוגש בבית משפט השלום. עם זאת, השופט פוסק לטובת התביעה, מוצא ראיות לכאורה לריבוי עבירות פליליות, ומצדיק את המעצר על סמך מסוכנותו של המשיב, חשש להימלטות וסכנת שיבוש הליכי משפט. השופט מדגיש את חומרת העבירות, את מספר הקורבנות ואת הזלזול של המשיב במערכת המשפט, ומציין כי עבירות המרמה והאלימות שביצע בעבר מלמדות על דפוס של התנהגות מרמה. יתר על כן, השופט אינו משתכנע מטיעוני ההגנה וסומך על ראיות התביעה, מתוך אמונה כי המעצר נחוץ כדי להגן על הציבור. המשיב יישאר אפוא במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.