LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 7796/08

הכרעת-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך7796/08
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך15 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אמנון קראוז
👨‍⚖️
שופטיםרבקה פרידמן-פלדמן

תקציר

הנאשם, סוכן ביטוח, הואשם בשישה סעיפים של קבלת כספי לקוחות במרמה בנסיבות מחמירות, ארבעה סעיפים של זיוף בנסיבות מחמירות ושני סעיפים של שימוש במסמכים מזויפים. לסוכן הביטוח הייתה שיטת פעולה סטנדרטית שבה הוא פנה ללקוחות עם פוליסות ישנות, והציע להגדיל את התשואות על הפוליסות שלהם. הוא היה שולח ללקוחות טפסים ומשכנע אותם לחתום, מבלי להסביר להם שהמטרה היא לקחת הלוואות על שם הלקוחות. בסופו של דבר התברר ללקוחות כי הנאשם זייף את חתימותיהם ונטל הלוואות, וחלקם הגישו תלונות במשטרה. השופט מצא את הנאשם אשם בכל סעיפי כתב האישום. השופט פירט כל מקרה והסביר מדוע טענות הנאשם חסרות ערך ומהימנות. השופט קיבל את גרסאות הקורבנות לאירועים, מהן עולה כי הנאשם רימה אותם וזייף את חתימותיהם על בקשות הלוואה. השופט הדגיש את חוסר אמינותו של הנאשם ואת הנסיבות המחמירות סביב מעשי המרמה שלו, שכללו ניצול אמונם ותמימותם של לקוחותיו, כמו גם את שיטת פעולתו המתוחכמת והמתוכננת. הנאשם הורשע בשישה סעיפים של קבלת דבר מה במרמה בנסיבות מחמירות, ארבעה סעיפים של זיוף בנסיבות מחמירות (אישומים 1, 2, 4 ו-5) ושני סעיפים של שימוש במסמכים מזויפים (אישומים 1, 2).

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 7796/08 מדינת ישראל נ' אמנון קראוז, שלום (15.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית