המ"ש 3390-03-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש למשפט מאוחר, שכן הוא לא סיפק נימוקים משכנעים לאי עמידתו במועד. טענת המבקש כי לא היה מודע לדו"ח עד שנת 2023 עומדת בסתירה לחומר הראיות ומהווה ניסיון להטעות את בית המשפט. על פי חוק סדר הדין הפלילי, דבר דואר רשום שלא נמסר עקב סירוב או אי חתימה עליו, רואים אותו כאילו הוגש כדין, וכך היה במקרה של המבקש. זאת ועוד, המבקש לא הציג כל טיעון משכנע או ראיה לסתור את חזקת המסירה, המתרחשת כאשר הודעה על עבירה נשלחת בדואר רשום. עוד מצא בית המשפט כי טענותיו הכלליות של המבקש בדבר אי מהימנות ראיות המצלמה בעבירות תעבורה אינן חלות על עניינו באופן ספציפי. בהתבסס על ממצאים אלה, קבע בית המשפט כי אין נסיבות מיוחדות או סיכונים לעיוות דין המצדיקים משפט מאוחר. לפיכך, הבקשה למשפט מאוחר נדחית, ופסק הדין הקיים עומד בעינו. החלטה זו היא סופית ולא ניתן לערער עליה עוד.