ת"א 45640-02-20

תקציר

בית משפט השלום בחיפה דחה את תביעתה של חברת א.מ.נ. נעים ואחיו לבניין בע"מ נגד חברת שתית בע"מ בגין יתרת חוב ונזקים נוספים הקשורים להסכם קבלנות משנה. בית המשפט מצא כי התובעת לא הצליחה להוכיח את טענתה לקיפוח בחתימה על מסמך אי-תביעות, אשר הסדיר את החישובים הכספיים בין הצדדים. במסמך, שנחתם על ידי מנהל התובעת, נכתב כי עם קבלת סכום מסוים, לא יהיו לתובע טענות נוספות כנגד הנתבע בקשר לפרויקט בנייה. בית המשפט קבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה לשלושת יסודות העושק על פי הדין הישראלי: מצוקתו או חולשתו של התובע, מודעותו לכך של הנתבע וניצול מצוקה זו על ידי הנתבע לביסוס תנאי חוזה גרועים באופן בלתי סביר. התובעת, חברה בע"מ, לא הצליחה להוכיח קיומה של מצוקה ברמה הנדרשת, ואת מודעותה של הנתבעת לכך. גם טענת העושק הועלתה באיחור משמעותי, קרוב לשבע שנים לאחר חתימת המסמך, דבר המעיד על חוסר תום לב. זאת ועוד, התובעת לא הוכיחה כי מילאה את התחייבויותיה החוזיות להיות ראויה ליתרת התשלום לה טענה. נוכח דחיית התביעה העיקרית, דחה בית המשפט גם את תביעות הנזק האחרות של התובע כחסרות הוכחת סיבתיות. בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת ריבית.