LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2111-07-14

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך2111-07-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 במאי 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעירית ירושלים נ' א.מ.כ. מועדוני כושר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאורנה סנדלר-איתן

תקציר

הנתבעים, בני זוג לשעבר, הם בעלי השליטה בחברות הפרטיות AMC ואגו, אשר הפעילו חדרי כושר בתחום שיפוטו של התובע וצברו חובות ארנונה משמעותיים טרם הפסקת פעילותם. התובע ביקש להטיל על הנתבעים אחריות אישית לחובות אלה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים הכלכליים או סעיף 6 לחוק החברות, בטענה כי ניצלו לרעה את צורת התאגיד, הבריחו נכסים ועסקו במרמה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעים הצליחו להפריך את חזקת הברחת הנכסים ולא הצדיקו את הרמת מסך התאגיד. גם טענות התובעת בדבר הטעיה והתעשרות הנתבעים משירותי העירייה לא צלחו. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת התובעת כי הנתבעים היו "הרוח החיה" מאחורי חברה שלישית, ר.ש.מ. ספורט ובריאות בע"מ, אשר סייעה לכאורה להברחת נכסים. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת הנתבעים, והורה לתובע לשלם לכל נתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 45,000 ₪, בסך כולל של 90,000 ₪. פסק הדין תוקן כדי להבהיר נקודות מסוימות, וזכות הערעור כעניין שבדין נשמרה לצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ״ג–1992פקודת הנזיקיןפקודת מס הכנסה

ת"א 2111-07-14 עירית ירושלים נ' א.מ.כ. מועדוני כושר בע"מ, שלום (18.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית