LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 512/89

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך512/89
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 במרץ 1991
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיואל בן נתן דניאלס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, ד' לוין, מ' שמגר

תקציר

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ברצח מדרגה ראשונה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין בגין מותה של דליה דקיה. העבירה התרחשה בעקבות יחסיו המתוחים של המערער עם משפחת הקורבן, שניסתה לנתק את קשריו עם בתם. הערעור מאתגר את ניסוח יסודות העבירה. בית המשפט העליון אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. יסוד חוסר הקינטור נבדק באופן אובייקטיבי וסובייקטיבי ונמצא קיים בהיעדר התגרות. התנהגותו של המערער והתוצאות הטבעיות של מעשיו הצביעו על החלטה להרוג שהתקבלה לאורך זמן. אלמנט ההכנה וההחלטה להרוג היו שלובים זה בזה ומעידים על הלך רוחו של המערער ועל מעשיו שהובילו לביצוע העבירה. בהקשר רחב יותר, המתפרש על פני שבועות, נחישותו של המערער לשמר את יחסיו עם הקורבן והשימוש בנשק המחישו הכנה נפשית ומעשית. לגופו של עניין, ביום ביצוע העבירה, מעשיו של המערער – הצטיידות בתת-מקלע עוזי, פריצה לדירת הקורבן ואיום על בני משפחתה – היוו אינדיקציה מובהקת להכנה מעשית. בית המשפט לא מצא ספק סביר באשר להחלטתו של המערער להרוג, אשר התגבשה בסתר לבו וכוונה כלפי הקורבן, למרות ההתגרות מצד אחיה. הערעור נדחה, וההרשעה ברצח מדרגה ראשונה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין אושרה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 512/89 יואל בן נתן דניאלס נ' מדינת ישראל, עליון (7.3.1991)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית