ע"פ 3304/12
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב ולשנות את העונש שניתן בערכאה הנמוכה יותר, שכן היא אינה מוצאת עצמה במצב חריג המצדיק התערבות כזו. בית המשפט מכיר בחומרת מעשיו של המערער, הכוללים את עבירת הסחיטה באמצעות איומים על בסיס קשר רומנטי, וכן צילום וניצול התמונות לאיום על הקורבן. גזר דינו של בית המשפט המחוזי, המדגיש את חומרת העבירות, נתפס כמאוזן ומוצדק. בית המשפט לערעורים מסכים כי פשעים אלה, שלעתים קרובות אינם מדווחים בשל פחדי הקורבנות, מחייבים עונשי מאסר משמעותיים. בנוסף, בית המשפט דוחה את הטיעון להקלה בעונש ומדגיש כי העונשים הקבועים בחוק לעבירות אלו כבר חמורים דיים. ההחלטה גם מקיימת את פסיקת בית המשפט המחוזי בעניין המרת קנס לפיצוי כספי לנפגע. ככלל, הערעור נתפס כחסר שחר, ועל כן הוא נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3304/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.