LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 25486-07-20

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך25486-07-20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך30 בדצמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.ל מדיקל השקעות בע"מ נ. גלזר
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

עניינו של פסק דין זה בשתי בקשות רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בתל אביב בתיק שבין א.ל. השקעות רפואיות בע"מ (המבקשת) לבין אילן גלזר, ארז כהן אחזקות בע"מ ורשות המיסים של מדינת ישראל (המשיבים). התיק סובב סביב סכסוך על כספים המוחזקים בנאמנות על ידי גלזר הנובע מהסכם מכירת מניות בין ארז כהן לבין א.ל. מדיקל. השאלה המרכזית היא האם העסקה חייבת במע"מ, מה שמוביל למחלוקת על הבעלים החוקיים של הכספים. הבקשה הראשונה מבקשת לערער על ההחלטה לצרף את רשות המסים כצד להליך, ואילו הבקשה השנייה מבקשת לערער על החלטת בית המשפט לעכב את הליך טיעון הביניים עד שרשויות המס ימצו את ההליכים. שופטת בית המשפט המחוזי, אביגיל כהן, קבעה כי יש לדחות את שתי בקשות רשות הערעור. החלטה זו מבוססת על אופי הביניים של ההחלטות, היעדר סמכות עניינית ושיקול דעתו של בית משפט קמא בניהול עניינים פרוצדורליים. זאת ועוד, מאחר שהנסיבות התפתחו מאז הוגשה הבקשה הראשונה, וסוגיית הכללתה של רשות המסים עדיין תלויה ועומדת, בחר השופט כהן שלא לחייב הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

רע"א 25486-07-20 א.ל מדיקל השקעות בע"מ נ. גלזר, מחוזי (30.12.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית