תאד"מ 17525-10-21

תקציר

התובעת, עו"ד אורלי שלו, תבעה את הנתבע על כך ששלח לה פרסומות רבות בדוא"ל ללא הסכמתה מראש ולאחר שביקשה להסירן. הנתבעת טענה כי שלו הסכימה לקבל את הפרסומות כאשר רשמה עניין באתר האינטרנט שלהם, וכי הם עמדו בכל דרישות החוק לשליחתן. עם זאת, השופטת פסקה לטובת התובעת, וציינה כי הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שיידעו את שלו על זכותה לסרב לפרסומות או שהיא נתנה את הסכמתה. בנוסף, דחתה השופטת את טענת הנתבעת כי שלו פעלה בחוסר תום לב, וקבעה כי מעשיה היו מוצדקים נוכח הפרות חוק התקשורת על ידי הנתבעת. השופט הורה לנתבע לשלם לשלו פיצוי בסך 31,150 שקל, הוצאות בסך 2,500 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 שקל. סכום זה חושב על פי מספר הפרסומות שנשלחו, תדירותן והמשך שליחתן של הפרסומות על ידי הנתבעת לאחר קבלת ההודעה.