תת"ע 2269-01-15

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות תנועה, לרבות נהיגה ללא רישיון, נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונהיגה בזמן פסילה. פסק הדין דן במתח שבין הטלת עונש חמור הולם לבין מתן עדיפות לשיקומו של הנאשם. בית המשפט מכיר בחומרת העבירות, במיוחד לאור ההקשר העירוני והסיכון שבנהיגה ללא הכשרה וביטוח מתאימים. השילוב של עבירות אלה עם נהיגה בשכרות, המטשטשת את שיקול הדעת והחושים, מחמיר עוד יותר את המקרה. בית המשפט מפנה למספר פסקי דין קודמים המדגישים את חומרתן של עבירות אלה ואת הצורך בענישה חמורה, לרבות מאסר בפועל. בהתחשב בעברו התעבורתי הקודם של הנאשם, הכולל עבירות דומות, עונש המבוסס על הלימה בלבד יגרור עונש חמור הכולל מאסרים מותנים בפועל, פסילות ממושכות וקנסות. עם זאת, בית המשפט מכיר בפוטנציאל הפגיעה בשיקומו של הנאשם אם ההתמקדות היא אך ורק בהתאמה. באיזון זה עם שיקולי שיקום, בית המשפט מחליט שלא לחרוג ממתחם הענישה. הגורמים התומכים בנאשם כוללים הודאה מיידית, קבלת אחריות ונכונות לעבור תהליך שיקום. השיא הקודם שלהם, לעומת זאת, מכביד עליהם. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 350 שעות עבודות שירות, מאסר מותנה ממושך, פסילת רישיון ל-40 חודשים, פסילה על תנאי של 12 חודשים בגין עבירות ספציפיות וקנס של 5,000 ₪ או 45 ימי מאסר. גזר הדין נועד לאזן בין הלימות לבין שיקום, להבטיח שהנאשם יישא בתוצאות תוך מתן הזדמנות לרפורמה. פסק הדין מסתיים בכך שהנתבעים מודיעים לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 45 יום.