ת"פ 62420-07-21
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
הנאשמים, יחד עם אדם נוסף בשם חדא, היו מעורבים באירוע תקיפה שגרם למתלונן לחבלות של ממש. בית המשפט הכיר בפגיעה המשמעותית בערכים חברתיים, הדגיש את הצורך להיאבק בנגע האלימות ואת חשיבות ההרתעה, ההגנה על הציבור ושמירה על עקרון ההלימה בגזר הדין. נסיבות העבירה ותפקידו של הנאשם נשקלו, והובילו לקביעת עונש הולם הנע בין עבודות שירות ל-15 חודשי מאסר. בית המשפט הכיר במאמצי השיקום שעשה הנאשם, ותיאר את נסיבותיו כייחודיות בשל גילו הצעיר, מצבו האישי הקשה והתקדמות משמעותית בטיפול. בהתחשב בגורמים מקלים שונים, לרבות החרטה של הנאשם, שיתוף הפעולה והרושם כי נשקפת לו ירידה בסיכון לפגיעה חוזרת, החליט בית המשפט לחרוג ממתחם הענישה הרגיל. במקום להטיל עונש מאסר או עבודות שירות, הורה בית המשפט על שילוב של עונשים, לרבות מאסר על תנאי, מאסר על תנאי וצו עבודות שירות ל-250 שעות. בנוסף, חויב הנאשם לשלם למתלונן פיצוי בסך 5,000 ₪. בית המשפט הדגיש את האפשרות לגזור את הדין במקרה של אי ציות או עבירה חוזרת בתוך תקופת המבחן והעניק לנאשם זכות ערעור על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ת"פ 62420-07-21 מדינת ישראל נ' טפמן ואח', שלום (10.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.