LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 1937-04-12

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1937-04-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך14 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזקי הבר נ' תדיראן הולדינגס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשושנה אלמגור

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית בנוגע להיקף מוגזם של מקררי אמקור ואמנה שנמכרו על ידי המשיבים בין השנים 2005-2012. המבקש טען כי שיטות השיווק של המשיבים הטעו את הצרכנים והביאו אותם לרכוש מקררים שאינם מרווחים כפי שפורסם. הסדר הפשרה מספק שירותי אחריות מורחבת והטבות תיקון לצרכנים שרכשו מקררים אלה במהלך התקופה שצוינה. ההטבות ניתנות לכל מי שרכש את המקררים שהוזכרו, ללא קשר לדגם הספציפי, כאשר משך ההטבה תלוי במועד הרכישה. קבוצה א', שרכשה בין 1 באפריל 2005 ל-31 בדצמבר 2009, תקבל את ההטבה למשך ארבעה חודשים, ואילו קבוצה ב', שרכשה בין 1 בינואר 2010 ל-1 באפריל 2012, תקבל אותה למשך 12 חודשים. הסדר הפשרה מחייב גם הודעות הנשלחות לחברי הקבוצה על סמך רישומי המשיבים. מודעות על ההטבה יפורסמו באתר האינטרנט של המשיבים ובעיתונים יומיים, בהם "ישראל היום", "ידיעות אחרונות" ו"הארץ". המבקש יקבל 80,000 ₪ כפיצוי ו-750,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין, מה שיעודד הגשת תביעות בתיקים צרכניים כאלה. המשיבים ימסרו דוחות ביצוע לבית המשפט, ופסק הדין נקבע לתזכורת פנימית ביום 15.10.2016. פשרה זו נועדה לפתור את המחלוקת בצורה הוגנת, ולהעניק הטבה ישירה בשווי מיליוני שקלים לחברי הקבוצה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 1937-04-12 זקי הבר נ' תדיראן הולדינגס בע"מ, מחוזי (14.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית