ע"א 5165/05
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, שעמד בפני חקירה פלילית והרשעה בגין חלקו בעסק לשירותי ליווי, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שלא להכריז עליו כפושט רגל. בית המשפט המחוזי קבע כי המערער לא מילא את חובת תום הלב, תנאי מוקדם לפשיטת רגל, ולא הסביר די הצורך את הנסיבות שהובילו לחובו. עיקר חובותיו נבעו משומות מס לאחר שלא הגיש דו"חות. עוד קבע בית המשפט כי הוא לא גילה נכונות להפחית את חובותיו וחוסר אמון בהסבריו להקמת חברות ולחתימה על ערבויות בשם אחרים. המערער טען כי שגה בית המשפט המחוזי בפסק דינו, אך ערכאת הערעור חלקה עליו, ולא מצאה התערבות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור הכירה בכך שהמערער תיקן את בעיותיו מול רשויות המס, אך הסכימה עם שומת בית המשפט המחוזי כי התנהלותו וצבירת חובותיו אינן מצדיקות פשיטת רגל. ערכאת הערעור ציינה כי הסבריו של המערער למעשיו אינם משכנעים וכבר הוצגו בפני בית המשפט המחוזי ונדחו. השופטת א' חיות והשופטת ד' ברלינר הסכימו עם ההחלטה, שניתנה על ידי המשנה לנשיא א' ריבלין. כתוצאה מכך נדחה הערעור, ופסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר נותר בעינו.
ע"א 5165/05 זאב קוניה נ' כונס הנכסים הרישמי, עליון (2.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.