LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1442-11-09

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1442-11-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעומר דיאב נ' מדינת ישראל/פקיד ההסדר
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

המבקש, עומר תאופיק דיאב, ביקש להאריך את המועד האחרון להגשת בקשה לתיקון לוח הזכויות לגבי שתי חלקות קרקע סמוכות בטמרה. חלקה 25 הייתה שייכת למבקש, ואילו חלקה 35 הוגדרה כדרך. המבקש טען כי נפלה טעות בקביעת גבולותיה של חלקה 35, תוך פגיעה בזכויות הקניין שלו. פקיד ההסדר ועיריית טמרה התנגדו לבקשה. בית המשפט שקל את טענות המבקש, לפיהן הרישומים ההיסטוריים ותב"ע לא הראו כביש באזור, כי לא היה מודע ללוח הזכויות שפורסם, וכי לא הייתה סיבה לעמידה קפדנית במועד. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקש, בקובעו כי העילות לתיקון לוח הזכויות אינן קיימות עוד. השופט הדגיש כי טענת הזכויות הקנייניות של המבקש הייתה צריכה להיות מעוגנת בתקנות שונות וכי סיכויי ההצלחה קלושים. בנוסף, מצא בית המשפט כי טענתו של המבקש לאי ידיעתו בנוגע ללוח הזכויות אינה משכנעת, מה גם שהשתתף בהליכי הפשרה. השופט גם מתח ביקורת על עמדותיה הסותרות של העירייה לאורך כל התיק. משכך, נדחתה הבקשה להארכת מועד, והמבקש חויב לשלם לפקיד ההסדר הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת העיריות

ת"א 1442-11-09 עומר דיאב נ' מדינת ישראל/פקיד ההסדר, מחוזי (5.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית